October 29, 2021
Als één van de gemeenschappelijkste delen van graafwerktuigen, wordt de hydraulische rotshamer nu wijd gebruikt in mijnen, spoorwegen, wegen, gemeenten en andere werkplaatsen. Zo hoe te om een goede breker te kiezen, is het volgende sommige die uiteinden door de redacteur worden georganiseerd.
1. Het gewicht en de emmercapaciteit van het graafwerktuig
Eerst en vooral, moeten wij het gewicht van het graafwerktuig overwegen, omdat een te zware hydraulische rotshamer het graafwerktuig om zal veroorzaken over te tippen. Als het te klein is, zal het niet het economische rendement van het graafwerktuig bereiken, en het zal de schade van de breker versnellen.
Slechts wanneer de twee gewichten aanpassen, kan het graafwerktuig en de hydraulische rotshamer volledig worden gebruikt.
2. Het werken stroomt en druk van de hydraulische rotshamer
De het werk stroom van hydraulische brekers van verschillende grootte is verschillend. De stroom van kleine hydraulische rotshamer kan zo klein zijn zoals 15L per minuut, terwijl de stroom van grote brekers kan bereiken meer dan 450L per minuut.
Daarom wanneer het selecteren van een breker, moet het stroomvereiste van de breker met de outputstroom van de extra klep van het graafwerktuig verenigbaar zijn.
De grootte van de stroom bepaalt de het werk frequentie van de hydraulische rotshamer, d.w.z., het aantal effecten per minuut, en de stroom is direct evenredig aan het aantal effecten.
Daarom wanneer de outputstroom van de extra klep van het graafwerktuig groter is dan de de vraagstroom van de hydraulische rotshamer, zal het hydraulische systeem teveel hitte produceren, die de systeemtemperatuur om te hoog zal veroorzaken te zijn en de levensduur van de componenten te verminderen.
3. Het mechanisme van de hydraulische rotshamer wordt aan boord opgezet
Er zijn momenteel drie gemeenschappelijke verschijningsontwerpen voor hydraulische rotshamer, die driehoekig, recht en stil zijn.
De driehoekige en right-angle types gebruiken gewoonlijk twee dikke staalsplinters om beide kanten van de hamerkern te beschermen. Dit structurele ontwerp beschermt niet de voorzijde en de rug van de hydraulische breker. Hun nadeel is dat zij lawaaieriger zijn dan de stille breker van dezelfde ton. De staalplaten aan beide kanten zijn gemakkelijk los te maken of te breken, en de bescherming van het hamerlichaam is niet goed.
De structuur van de stille breker is dat shell volledig het hamerlichaam insluit, en shell is uitgerust met bevochtigingsmateriaal, dat tot een buffer tussen het hamerlichaam en shell leidt en ook de trilling van de drager vermindert. Zijn voordeel is dat de hamer zich aan de hamer tijdens het werk kan verzetten. Het lichaam biedt betere bescherming, met geringe geluidssterkte, vermindert trilling tot de drager, en lost tegelijkertijd het probleem van losse huisvesting op, die ook de heersende stroming en ontwikkelingstendens van de wereldmarkt is.
