De mensen die met graafwerktuigen vertrouwd zijn met brekerhamers zouden vertrouwd moeten zijn. De brekerhamers worden ook genoemd kanonhamers. Zijn die krachtbron is de drukolie door de pomppost wordt verstrekt van graafwerktuigen of laders. De kanonhamer kan aan diverse bouwscenario's aanpassen en is zeer populair in de markt. De drunmsnijder, die ook toebehoren van het graafwerktuig is, wordt onvermijdelijk vergeleken. Een blik neem vandaag, die men beter is?

De drunmsnijder wordt ook gedreven door de hydraulische oliekring van het graafwerktuig, en er is een zeer duidelijk verschil in de vorm van twee. De kanonhamer gebruikt hydrostatische druk als bevoegdheid om de zuiger te drijven om te vergelden. Wanneer de zuigerslagen, het de boorstaaf bij hoge snelheid raakt, en de boorstaaf vaste lichamen zoals erts en beton breekt. De drunmsnijder gebruikt de tanden door rotsen en grond zoals scherpe klauwen te breken.

Wanneer het vernietigen van de cementbestrating, ziet men vaak dat slaat de hamers van het bouwteam en het cement met een breker om het cement te breken. Nochtans, heeft dergelijke bouw vele nadelen. Men is dat het kloppende geluid luid is, wat de het omringen mensen beïnvloedt, en andere is dat de gevormde cementstenen zeer groot, moeilijk zijn te vervoeren, en de behandeling van de behoefteopvolgende.

Voordelen van drunmsnijder

Het gebruiken van een drunmsnijder zal heel wat problemen bewaren. De stenen uit door de malenmachine zijn worden gemalen klein en kunnen direct worden weer opgevuld, en de trilling en het lawaai dat zijn laag. Zelfs als de bouw in het stedelijke gebied is, zal het niet het leven van ingezetenen beïnvloeden. Daarom in zulk een milieu, is het een meer aangewezen keus om een malenmachine voor wegen vernieling en aanleg te kiezen.

Bovendien worden de brekers vaak gebruikt in combinatie met rotszagen, vooral in het een tunnel graven. De Drunmsnijder kan ook voor het een tunnel graven worden gebruikt, zodat wat het verschil tussen twee is? Hoe te om materiaal te kiezen?

Onder normale omstandigheden, als de rotsen binnen de tunnel meestal doorstane rots, zandsteen, afzettingsgesteente zijn, enz., op dit ogenblik, is het efficiënter om een malenmachine voor uitgraving te gebruiken. Nochtans, als een hard gezicht tijdens tunneluitgraving wordt ontmoet, is de rol van de malenmachine op dit ogenblik niet zo duidelijk, en zelfs als het nauwelijks gebruikt is, is de efficiency zeer laag. Het voordeel van de brekende hamer wordt op dit ogenblik geopenbaard.

Zoals gebruikelijk, worden de brekers gewoonlijk gecombineerd met rotszagen. De harde rots wordt eerst gesneden door de rotszaag in een netvorm, en met een brekende hamer, en de harde rotsdalingen neer als gebroken dan gehamerd.

Men kan zien dat de twee graafwerktuiggehechtheid hun eigen voordelen en geschikte arbeidsvoorwaarden heeft, en niemand is krachtiger. Slechts door het aangewezen materiaal volgens de specifieke bouw te selecteren situatie kan efficiënter de bouw met minder inspanning zijn!